哇。这是互联网人群开始做的事情吗？他们想到他们甚至不认识的人，并谈论他们最讨厌的人？你对仇恨的执着是什么？
马丁路德金博士是一个好人，他一生都在努力让人们停止互相仇恨。他因此被谋杀。我一次又一次地看到我们社会对仇恨的痴迷。事实上，我有一些东西要你测试：浏览 Quora 两分钟，数一数你问了多少关于某事或你讨厌的人的问题。现在花两分钟计算你遇到的关于某事或你爱的人的问题的数量。您为每个类别计算的数字大致相等吗？不？你有没有想过为什么会这样？为什么我们要在一个人们绝对痴迷于仇恨的社会中给予？你有没有想过它是从哪里来的，是什么助长了火灾？是什么让那团火燃烧这么久？出色地？你认为是什么原因？我不确定是什么原因。我想他们不止一个。我知道这一点：我至少部分归咎于互联网。互联网培养了一代人，他们获得了独特的机会。他们必须写出最恶毒、最卑鄙、最无礼的东西，而且他们从来不必为这些词承担任何责任。互联网匿名保护他们。我认为那是鸡**。我从小就相信，你应该对从你嘴里说出来的东西和你写的东西负责。这是一种比让人们相信自我责任是可选的更好的做事方式。即使是这个地方也向那些从未努力通过让他们使用假名来承担自我责任的人屈服。关于使用你自己的名字的规则对于显然足够多的人来说太过分了，以至于经营这个地方的人认为有必要改变他们的政策。最初，他们想分享知识。现在，他们与这个标准相差甚远，以至于我们从中获得这种“知识”的很多人甚至没有分享他们的真实姓名。他们会分享他们的智慧，但不会分享他们的名字。没有什么可疑的，是吗？经营这个地方的人最初认为，如果人们必须使用自己的名字，质量会更好。这将使他们至少对他们所写的内容负责。这会让他们至少有点诚实。那很好。然后他们变得贪婪。他们决定：我们用自我负责和诚实换取更多的钱怎么样？
J.R. Ewing 说：“一旦你放弃诚信，剩下的就很容易了。”我不想尝试，但我相信它！你问我一个我讨厌的名人的名字。问题是，我的生活中没有仇恨的余地。我会告诉你一个我不喜欢的活人的名字。意识到这个人只是我可以选择的几个人中的一个，他们都做几乎相同类型的事情。他们鼓励并且使这种无休止的八卦成为可能，不幸的是，这似乎是一些人唯一能做的事情。八卦是我们的民族瘾，其中最大的推动者之一是杰克·多尔西（Jack Dorsey）：
他是一个看起来值得信赖的人，不是吗？我不讨厌 Jack Dorsey，但我讨厌他经营的生意。他给了它一个恰当的名字；我会这么说！我认为 Twitter 是为那些不停地八卦的蠢货们准备的。他们隐藏在化名下，因此他们不必为所有这些玩弄的结果承担自我责任，而杰克·多尔西让他们变得非常容易。他甚至限制了你可以在“推文”中使用的字母数量，以帮助确保没有人写任何内容过多的东西。我本可以替换一些硅谷类型的。 Jack Dorsey 只是第一个想到的，因为毕竟他是 twits 之王。每隔一段时间，他就会做一些让自己看起来不错的事情，比如禁止唐纳德特朗普上推特，就好像这足以赎回他似的。所做的只是限制了 Twitter 造成的一些损害。他只是减轻了他对世界造成的伤害的一小部分。也许他会因此获得奖牌。唐纳德·特朗普对我来说无关紧要。我不恨他，但我不喜欢他，我不需要他，因此我不想起他。他只是没有像推特那样无处不在的业务，所以无论你走到哪里，你都会听到他的业务，你会看到人们用它来传播更多的八卦、更多的谎言和更多的仇恨。我们国家对充满仇恨的八卦的痴迷是微不足道的，它很便宜，它很肤浅，它在我们之下，它必须停止。它必须停止，最好尽快停止。我们什么时候开始对自己负责，重视正直、诚实、同情和宽容？我们什么时候才能不再是一个如此破碎、分裂的国家？我会告诉你什么时候。当我们开始认识到这种做事方式行不通时。根据我们的历史，想象一场悲剧会发生多么巨大是令人恐惧的。
我不恨任何人或任何事，我爱并理解（即使一开始需要努力）这个世界的本来面目。接受好的和坏的让你进入一个高振动或维度。仇恨是这个过程的一部分，所以没有必要讨厌你讨厌的事实，但要知道这是我们为自己创造的一种监狱。为我认为讨厌的人或人祈祷帮助我克服了它。另一种看待仇恨的方式是，我们只能从我们所学的东西中感知世界，因此我们只能以理解自己的方式理解世界。我们只能憎恨我们所犯的罪，即使这只是一个想法，我们必须谨慎，即使在我们最低的振动状态下也要传递爱。宇宙给了我们我们所给予的东西，恨与爱一样强大的情感，看看周围有多少人花时间去爱？这是每天的缓刑，这意味着我必须努力在爱和理解上奔跑，否则我将在原始状态下发挥作用，并保持自私到自我毁灭的地步。
为什么你如此关注仇恨？与其谈论我们不喜欢的人并开始与喜欢他们的人打架，为什么不问“你最喜欢哪个名人？”但你想传播仇恨。这个问题也被多次以不同的方式问过，看到人们对他们不认识且从未与之交谈过的人怀有如此多的仇恨，这也令人难过。
