不是 Instagram 用户。因此，我不会涉及您问题的 UX 或 UI 部分。让我试着给你我对标志部分的看法。在我看来，Instagram 的标志只是想变得“时尚”。如果我查看他们的设计历史，我可以很容易地看出他们深受苹果（特别是）iphone 品牌的影响。如果你看到旧的标志，你会发现他们正在追随苹果在第一代 iphone 或 ipad 上采用的拟物化方法的趋势。现在，iphone 图标和设计有了新的扁平化，背面有渐变。那么，他们能做什么！？跟着他们好了！！看看标志下面的“iTunes 商店”“应用商店”“我的书”都简化为简单的形状。将 instagram 标志放在他们旁边….一个家庭！彩虹长期以来一直是他们的设计标识，他们如何将它与他们的目标相结合，成为像苹果一样很好或很聪明。使其与苹果的渐变背保持一致。总的来说，如果你谈论 IDENTITY，我认为他们非常努力地将苹果作为一条小虫子融入其中，而不是以他们自己的设计 IDENTITY 脱颖而出（我怀疑他们曾经有过 IDENTITY）。Instagram 的设计创新（如果有的话）不应被认真对待。他们只是随波逐流，这对我来说是可悲的；对于许多其他人来说，这很酷。
为什么 Instagram 会在 2016 年更改其徽标？
徽标只有一件事，它使它看起来“通用”，就像那里的其他照片应用程序一样。它正在失去品牌标识。然后是彩虹……我不确定在那里拥有它有什么意义。是否可以展示照片/视频和 Instagram 用户的多样性？在我看来，它更像是一个 LGBT 照片应用程序。对我的 LGBT 朋友当然没有冒犯。
不是 Instagram 用户。因此，我不会涉及您问题的 UX 或 UI 部分。让我试着给你我对标志部分的看法。在我看来，Instagram 的标志只是想变得“时尚”。如果我查看他们的设计历史，我可以很容易地看出他们深受苹果（特别是）iphone 品牌的影响。如果你看到旧的标志，你会发现他们正在追随苹果在第一代 iphone 或 ipad 上采用的拟物化方法的趋势。现在，iphone 图标和设计有了新的扁平化，背面有渐变。那么，他们能做什么！？跟着他们好了！！看看标志下面的“iTunes 商店”“应用商店”“我的书”都简化为简单的形状。将 instagram 标志放在他们旁边….一个家庭！彩虹长期以来一直是他们的设计标识，他们如何将它与他们的目标相结合，成为像苹果一样很好或很聪明。使其与苹果的渐变背保持一致。总的来说，如果你谈论 IDENTITY，我认为他们非常努力地将苹果作为一条小虫子融入其中，而不是以他们自己的设计 IDENTITY 脱颖而出（我怀疑他们曾经有过 IDENTITY）。Instagram 的设计创新（如果有的话）不应被认真对待。他们只是随波逐流，这对我来说是可悲的；对于许多其他人来说，这很酷。
但说真的，我不是他们新标志的忠实粉丝。他们的旧标志很容易被认为是过时的，因为它仍然是一种拟物化设计，并且大多数网络/应用程序图标已经转向平面设计。但我更喜欢旧的设计。他们选择的新设计只是顺应了当前的趋势，并剥夺了他们标志的所有原始特征。渐变背景也没有让我想起旧相机上的色带，直到我看了他们的视频，我才知道他们为什么选择渐变，我个人仍然不是它的粉丝。我真的不觉得新标志很有趣，老实说，他们视频中的其他一些例子看起来更有希望。
不是 Instagram 用户。因此，我不会涉及您问题的 UX 或 UI 部分。让我试着给你我对标志部分的看法。在我看来，Instagram 的标志只是想变得“时尚”。如果我查看他们的设计历史，我可以很容易地看出他们深受苹果（特别是）iphone 品牌的影响。如果你看到旧的标志，你会发现他们正在追随苹果在第一代 iphone 或 ipad 上采用的拟物化方法的趋势。现在，iphone 图标和设计有了新的扁平化，背面有渐变。那么，他们能做什么！？跟着他们好了！！看看标志下面的“iTunes 商店”“应用商店”“我的书”都简化为简单的形状。将 instagram 标志放在他们旁边….一个家庭！彩虹长期以来一直是他们的设计标识，他们如何将它与他们的目标相结合，成为像苹果一样很好或很聪明。使其与苹果的渐变背保持一致。总的来说，如果你谈论 IDENTITY，我认为他们非常努力地将苹果作为一条小虫子融入其中，而不是以他们自己的设计 IDENTITY 脱颖而出（我怀疑他们曾经有过 IDENTITY）。Instagram 的设计创新（如果有的话）不应被认真对待。他们只是随波逐流，这对我来说是可悲的；对于许多其他人来说，这很酷。